为什么在 Python 中 append() 总是返回 None？[重复]

问题描述：

list = [1, 2, 3]
print(list.append(4))   ## WRONG, print does not work, append() returns None

## RIGHT:
list.append(4)
print(list)  ## [1, 2, 3, 4]

我正在学习 Python，我不确定这个问题是否特定于语言以及如何append在 Python 中实现。

解决方案 1：

append是一个变异（破坏性）操作（它会就地修改列表，而不是返回新列表）。执行非破坏性等效操作的惯用方法append是

>>> l = [1,2,3]
>>> l + [4]
[1,2,3,4]
>>> l
[1,2,3]

回答你的问题，我的猜测是，如果append返回新修改的列表，用户可能会认为它是非破坏性的，即他们可能会编写如下代码

m = l.append("a")
n = l.append("b")

并n期望[1,2,3,"b"]

解决方案 2：

在 Python 中，改变序列的方法返回 ，这是惯例None。

考虑：

>>> a_list = [3, 2, 1]
>>> print a_list.sort()
None
>>> a_list
[1, 2, 3]

>>> a_dict = {}
>>> print a_dict.__setitem__('a', 1)
None
>>> a_dict
{'a': 1}

>>> a_set = set()
>>> print a_set.add(1)
None
>>> a_set
set([1])

从 Python 3.3 开始，对此有更明确的记录：

某些集合类是可变的。在原地添加、减去或重新排列其成员且不返回特定项的方法永远不会返回集合实例本身，而是None。

设计和历史常见问题解答给出了此设计决策背后的原因（关于列表）：

为什么 ) 不list.sort(返回排序后的列表？

在性能至关重要的情况下，复制列表只是为了对其进行排序会很浪费。因此，list.sort()就地对列表进行排序。为了提醒您这一事实，它不会返回已排序的列表。这样，当您需要已排序的副本但还需要保留未排序的版本时，您就不会被愚弄而意外覆盖列表。

sorted()Python 2.4添加了一个新的内置函数 – –。此函数根据提供的可迭代对象创建新列表，对其进行排序并返回。

解决方案 3：

list.append()是一种就地操作，这意味着它修改了的状态list，而不是返回一个新list对象。

Python 中的所有函数都会返回，None除非它们明确返回其他内容。该方法a.append()会修改a自身，这意味着没有任何内容可返回。

sorted(some_list)您可以通过另一种方式看到这种行为，即和之间的差异some_list.sort()。

如果您不想附加"x"到a，那么您需要使用第二个代码片段，或者您可以简单地连接：

>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a[1:] + ["x"]
>>> b
[2, 3, 4, 'x']

进一步澄清：

>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a[1:].append("x")
>>> a
[1, 2, 3, 4]
>>> a[1:]
[2, 3, 4]
>>> type(b)
<class 'NoneType'>

请注意b，None因为该list.append()方法返回了None。还请注意，a实际上并没有修改。这是因为您正在附加到的切片a，但实际上并没有将该切片保存在任何地方。请注意，如果您执行了，会发生什么a.append("x")：

>>> b = a.append("x")
>>> a
[1, 2, 3, 4, 'x']
>>> type(b)
<class 'NoneType'>

b仍然是None，但是现在a已经修改了。

解决方案 4：

一个建议是避免使用关键字或函数作为变量名。在上面的代码中，您使用列表作为变量：

list = [1, 2, 3]

我建议不要将其用作list变量名，因为列表实际上已经定义为内置类型。正如 ChaseTheSun 和 squiguy 指出的那样，它并没有太多其他内容

lst = [1, 2, 3]
lst.append(4)
print(lst)  ## [1, 2, 3, 4]

解决方案 5：

它不返回任何东西。它附加/添加到变量，看看你应该使用第一个用于在打印中附加的变量

friends=["Rajendra V"]
friends.append("John")
print(friends)