“x 不在 y 中”或“x 不在 y 中”

问题描述：

在测试成员资格时，我们可以使用：

x not in y

或者：

not x in y

根据x和，此表达式可能有许多可能的上下文y。例如，它可以用于子字符串检查、列表成员资格、字典键存在性。

• 这两种形式总是等价的吗？

• 是否有首选语法？

解决方案 1：

它们总是给出相同的结果。

事实上，not 'ham' in 'spam and eggs'似乎是执行单个“not in”操作的特殊情况，而不是执行“in”操作然后否定结果：

>>> import dis

>>> def notin():
    'ham' not in 'spam and eggs'
>>> dis.dis(notin)
  2           0 LOAD_CONST               1 ('ham')
              3 LOAD_CONST               2 ('spam and eggs')
              6 COMPARE_OP               7 (not in)
              9 POP_TOP             
             10 LOAD_CONST               0 (None)
             13 RETURN_VALUE    

>>> def not_in():
    not 'ham' in 'spam and eggs'
>>> dis.dis(not_in)
  2           0 LOAD_CONST               1 ('ham')
              3 LOAD_CONST               2 ('spam and eggs')
              6 COMPARE_OP               7 (not in)
              9 POP_TOP             
             10 LOAD_CONST               0 (None)
             13 RETURN_VALUE    

>>> def not__in():
    not ('ham' in 'spam and eggs')
>>> dis.dis(not__in)
  2           0 LOAD_CONST               1 ('ham')
              3 LOAD_CONST               2 ('spam and eggs')
              6 COMPARE_OP               7 (not in)
              9 POP_TOP             
             10 LOAD_CONST               0 (None)
             13 RETURN_VALUE        

>>> def noteq():
    not 'ham' == 'spam and eggs'
>>> dis.dis(noteq)
  2           0 LOAD_CONST               1 ('ham')
              3 LOAD_CONST               2 ('spam and eggs')
              6 COMPARE_OP               2 (==)
              9 UNARY_NOT           
             10 POP_TOP             
             11 LOAD_CONST               0 (None)
             14 RETURN_VALUE      

我起初以为它们总是给出相同的结果，但它not本身只是一个低优先级的逻辑否定运算符，可以a in b像任何其他布尔表达式一样轻松地应用，而not in为了方便和清晰起见，它是一个单独的运算符。

上面的反汇编很有启发！看起来，虽然not显然是逻辑否定运算符，但形式not a in b是特殊的，因此它实际上并没有使用通用运算符。这使得not a in b表达式与完全相同a not in b，而不仅仅是一个产生相同值的表达式。

解决方案 2：

1. 不，没有区别。

运算符not in被定义为具有 的逆真值in。

— Python 文档

1. 我认为not in这是首选，因为它更明显，并且他们为它添加了一个特殊情况。

解决方案 3：

它们的含义相同，但是pycodestyle Python 风格指南检查器（以前称为 pep8）更喜欢规则 E713not in中的运算符：

E713：会员资格测试应该是not in

另请参阅“Pythonif x is not None还是if not x is None？”以了解非常相似的风格选择。

解决方案 4：

其他人已经明确表示，这两个说法在相当低的层面上是等同的。

然而，我认为还没有人足够强调，既然这把选择权留给了你，你就应该

选择使您的代码尽可能易读的形式。

而且不一定对任何人都尽可能地易读，即使这当然是一个好的目标。不，确保代码对你来说尽可能地易读，因为你是最有可能稍后返回并尝试阅读此代码的人。

解决方案 5：

在 Python 中，没有区别。而且也没有偏好。

解决方案 6：

从句法上看，它们是相同的语句。我会很快说，前者'ham' not in 'spam and eggs'表达了更清晰的意图，但我见过一些代码和场景，其中not 'ham' in 'spam and eggs'前者表达了比后者更清晰的含义。