list.__iadd__ 和 list.__add__ 的不同行为

问题描述：

考虑以下代码：

>>> x = y = [1, 2, 3, 4]
>>> x += [4]
>>> x
[1, 2, 3, 4, 4]
>>> y
[1, 2, 3, 4, 4]

然后考虑一下：

>>> x = y = [1, 2, 3, 4]
>>> x = x + [4]
>>> x
[1, 2, 3, 4, 4]
>>> y
[1, 2, 3, 4]

这两者为何有区别？

（是的，我尝试搜索这个）。

解决方案 1：

__iadd__改变列表，而__add__返回一个新列表，如图所示。

表达式x += y首先尝试调用__iadd__，如果调用失败，则调用__add__后进行赋值（请参阅 Sven 的评论以进行微小更正）。因为listhas__iadd__之后它就执行了这一小段变异魔法。

解决方案 2：

第一个改变列表，第二个重新绑定名称。

解决方案 3：

1)'+=' 调用就地添加，即iadd方法。此方法接受两个参数，但会就地进行更改，修改第一个参数的内容（即修改 x）。由于 x 和 y 都指向同一个 Pyobject，因此它们都是相同的。

2）而 x = x + [4] 调用add方法（x.add ( [4])），而不是就地更改或添加值，而是创建一个新列表，a 现在指向该列表，y 仍然指向 old_list。